Vea lo más popular del bombero José Musse

 
 

Jose Musse

Jose Musse Jose Musse  
 
Página oficial de José Musse, el bombero más leído y comentado en español.

Análisis de incidentes y criticas a la respuesta a emergencias desarrollado desde 1997 por José Musse

 

 

Los 10 mandamientos que debe seguir todo comandante de incidencias según José Musse  
 
 
 
   
 


Publicado - Published: 31/12/1969


   
 
EN DESACUE
DELFINO - 01/05/2006
CON RESPECTO AL TIENPO QUE USTED MANEJA ME PARECE HERRADO, SIENDO YO UNA PERSONA QUE TRABAJA A DIARIO CON PERROS DE RESCATE Y CONOSIENDO EJENPLARES ADIESTRADO CON DICHO METODO DISCREPO TOTALMENTE CON USTED ;SIN MAS LO SALUDO ATTE.
---------------------------------------------
INFORMACIÓ
Rafael Campos Bravo - 02/05/2006
Estimado Sr.,aunque ignoro su identidad, le informo que el método Arcón, ha demostrado conseguir, gracias a su nivel de calidad científica, exactamente los resultados operativos que se describen en el informe publicado por el Sr. Parejo, y en el periodo de tiempo que igualmente se define. Es una realidad que pueden constatar numerosos especialistas y responsables de Servicios de Emergencia, Naciones Unidas... citando con precisión, como algunos ejemplos, los formados oficialmente con dicho Método : Andorra · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Principado de Andorra. Argentina · Policía de Buenos Aires · Policía de Córdoba · Policía de Tierra del Fuego · Servicio Penitenciario de San Salvador de Jujuy-Jujuy · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Ushuaia Bolivia · Grupo de Búsqueda y Rescate SAR-ILLIMANI de la Fuerza Aérea Boliviana. · Grupo de Búsqueda y Rescate SAR-SANTA CRUZ de la Fuerza Aérea Boliviana. Brasil · Cuerpo Militar de Bomberos de Minas Gerais, Brasil. Colombia · Cuerpo de Bomberos de Pereira · Cruz Roja Colombiana · Policía Nacional de Colombia · Fuerza Aerea Colombiana Costa Rica · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Costa Rica. Chile · Cuerpo de Bomberos de Antofagasta · Cuerpo de Bomberos de Arica · Cuerpo de Bomberos de Calama · Cuerpo de Bomberos de Iquique · Sección Canina del Cuerpo de Carabineros de Chile (Santiago). · Sección Canina de Gendarmería de Chile (Santiago, Arica e Iquique). · Servicio de Extinción de Incendios y Salvamentos de la Dirección General de Aeronautica Civil de Chile (Iquique). · Unidad Canina de Rescate de la Decimosexta Compañía del Cuerpo de Bomberos de Santiago, Chile. Ecuador · Centro de Adiestramiento Canino de la Policía Nacional de Ecuador · Cruz Roja Ecuatoriana · Cuerpo de Bomberos de Cuenca · Cuerpo de Bomberos de Quito · Cuerpo de Bomberos del Cantón Romiñahui · Fuerza Aérea Ecuatoriana · Fuerzas Especiales del Ejército de Ecuador · Grupo de Intervención y Rescate de la Policía Nacional de Ecuador · Grupo de Operaciones Especiales de la Policía Nacional de Ecuador · Unidad Canina Antinarcòticos de la Policìa Nacional del Ecuador · Unidad de Protección del Medio Ambiente de la Policía Nacional de Ecuador El Salvador · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de El Salvador. España · Consorcio Provincial Contra Incendios y Salvamentos de Guadalajara. · Consorcio de Bomberos de Gran Canarias. · Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Almería. · Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid. · Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Valladolid. · SAMUR-Protección Civil del Ayuntamiento de Madrid. · Servicio Especial Canino de la Policía de Gáldar (Gran Canaria). · Unidad Canina de Rescate del Consorcio Provincial contra Incendios y Salvamentos de Cádiz. · Unidad Canina de Rescate del Consorcio Provincial contra Incendios y Salvamentos de Córdoba. · Unidad Canina de Rescate del Consorcio Provincial contra Incendios y Salvamentos de Huelva. · Unidad Canina de Rescate del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento de la Región de Murcia. · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de la Generalitat de Cataluña, Sta. Coloma de Farners (Girona). · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Córdoba. · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Granada. · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Huelva. · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Málaga. · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla. · Unidad Canina de Rescate, Protecciòn Civil de Ferreries (Menorca). · Unidad Canina de Rescate, Protecciòn Civil de San Fernando de Henares (Madrid). · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Guatemala · Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Guatemala. Honduras · Cuerpo de Bomberos de Honduras México · Cruz Roja Mexicana. · Direcciòn de Seguridad Pùblica de Huamantla. · Cuerpo de Bomberos de Guadalajara. · Protecciòn Civil del Estado de Campeche. · Protecciòn Civil del Estado de Tlaxcala. Nicaragua · Benemèrito Cuerpo de Bomberos de Managua, Nicaragua. Panamá · Cruz Roja de Panamá. Cuerpo de Bomberos de Panamá. Paraguay · Asociación K-SAR del Paraguay (Junta Nacional de Cuerpos de Bomberos del Paraguay). Perú · Sección Canina de la Policía Nacional del Perú (Lima) Venezuela · Sección Canina de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Falcón. Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Mérida. Recordarle, amablemente, que somos extremadamente rigurosos en todo tipo de informes y publicaciones oficiales, como es el caso en cuestión. Atte. Rafael Campos Bravo Subjefe de la UCR del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla, España Instructor oficial Método Arcón.
---------------------------------------------
COMENTARIO
frederick - 02/05/2006
Tantas unidades que recibieron la formacion arcon y solo cuatro unidades tienen perros operativos que supuestamente tienen el mismo tiempo de busqueda.. no digo que sea dificil... pero al igual que el que hiso el comentario anterios, tambien discrepo y ver para creer y no decir que hay muchos si esos muchos no conocen mucho de perros ni estan con ellos, solo de oficina.
---------------------------------------------
Necesaria
David Rodríguez Carrasco - 02/05/2006
Estimados compañeros, me gustaría unirme a los comentarios que se vienen realizando con la noticia publicada al inicio de esta columna, destacando considerablemente la alta importancia de los mandos directos Responsables de las diversas Unidades Caninas de Rescate en Catástrofes (refiriéndome tanto a los Jefes como Subjefes de Unidad), personas las cuales deben estar altamente cualificadas no solo para desarrollar actividades formativas tanto de iniciación de nuevos equipos caninos (binomios compuestos por un Guía y un Can de rescate), sino para la consolidación y perfeccionamiento continuo a los que debe de estar encauzándose todos los miembros de la Unidad (incluyéndose los ejemplares) realizándose de forma periódica tanto prácticas como impartición de clases teóricas, conllevando el mantenimiento de la operatividad necesaria para el desarrollo de una imprevista intervención con posibles personas sepultadas con vida. El compromiso de estos mandos no es sólo ético con la ciudadanía a la que prestan sus servicios, sino a la par conlleva una responsabilidad civil, administrativa y penal, que obligatoriamente asumirán al desarrollar cualquier intervención real, no recayendo sobre los Guías (personas indispensables y base sólida de la Unidad), ya que el Jefe o Subjefe de la Unidad, como personal técnico cualificado, deberán interpretar correctamente la conducta canina desarrollada durante la búsqueda, dando el veredicto de si se encuentran personas sepultadas con vida bajo cualquier elemento sepultante, evitando así su posible fallecimiento por traumatismos u otro tipo de lesiones, o por cualquier máquina que lleve a efecto la remoción de los escombros, lodo, tierra…una vez haya realizado el trabajo la Unidad Canina de Rescate. En todo momento se deberá valorar la línea mantenida de búsqueda (observando detalladamente el nivel de concentración, suma tanto de su alta motivación como autonomía de trabajo, que no debe ser mermada por interrupciones o indicaciones de su Guía; nadie mejor que el propio perro sabe como explotar sus propios recursos físicos y síquicos, para la localización de una persona sepultada con vida, pero para obtener estos altos niveles si es necesaria una correcta formación de calidad que nos permitirá el correcto adiestramiento; si el método o sistema empleado deja lagunas formativas por desarrollar, seguramente nos conducirá al fracaso, incluso si es un método de excepcionales resultados pero mal aplicado las consecuencias serían idénticas), sin ningún tipo de interrupción, no dejando el can en consecuencia, cualquier zona sin batir, donde posiblemente pueda haber una víctima atrapada. En caso de siniestros de gran envergadura, determinar cuales han sido las áreas batidas por el perro y cuales quedarían aún por confirmar, es otras de las labores de estos mandos, además de velar por la integridad física de los miembros de su Unidad. Un equipo canino operativo, es aquel que puede desarrollar cualquier tipo de intervención, se den las circunstancias que hayan en la zona siniestrada (entendiéndose las limitaciones físicas del can, ya que se trata de un ser vivo, no de una máquina), no pudiéndose argumentar o justificar el no desarrollo de su trabajo, por una incorrecta formación o mantenimiento formativo del equipo; por eso creo que resulta totalmente necesario el identificar objetivamente dentro de las Unidades existentes, sus propios equipos caninos operativos, quedando incluso reflejado oficialmente a efectos de cualquier responsabilidad subsidiaria que pudiera producirse tras una intervención. Por lo argumentado anteriormente muestro mi apoyo al Sr. Jaime Parejo García, ya que si se consigue formar a un equipo canino durante un Curso, el Director Técnico del mismo, es responsable formativamente hablando, hasta la finalización del mismo, momento en el cual tras un simulacro conclusivo, se demuestra los altos niveles alcanzados tras la formación recibida; pero si la persona certificada en el Curso, no realiza el mantenimiento formativo correcto, ya sea por cualquier causa, el trabajo alcanzado será en vano, ya que el perro en cuestión de semanas, podrá perder el grado operativo adquiriendo conductas nocivas, sufriendo descensos en la motivación, etc… Con respecto al tiempo en que puede formarse un perro de rescate he de comentarle al Sr. Delfino, que es totalmente posible y factible en el tiempo que dice el Sr. Parejo, sino podrá comprobarlo en cualquiera de los simulacros finales de los próximos Cursos Arcón a celebrarse en México y El Salvador, ya que sin duda el Sr. Jaime, le invitaría para que Usted pudiese realizar la evaluación in situ. Si la formación es de calidad, concreta y concisa con los objetivos a cumplir, además de poseer unos perros totalmente aptos, al igual que sus guías, la formación del equipo canino en un breve espacio de tiempo es todo un éxito; al igual que si es totalmente inadecuada o inexistente dicha formación, el equipo canino estará abocado al fracaso en cuestión de días. Atte. reciban un cordial saludo. David Rodríguez Carrasco Juez Homologador de Rescate Canino en Catástrofes Bombero Conductor del Consorcio Provincial Contra Incendios y Salvamento de Huelva, España
---------------------------------------------
Aptitudes
David Rodríguez Carrasco - 02/05/2006
Estimados compañeros, vuelvo a escribiros en esta columna, porque considero necesario el aclarar unas cuestiones que son totalmente generales para cualquier sistema o método de formación de rescate canino en catástrofes. Para la formación de un equipo canino resulta indispensable que tanto el guía como el can, reúnan unas aptitudes básicas para el comienzo formativo, ya que sin esta materia prima sería inútil el iniciar dicho trabajo, ya que todo serían dificultades y problemas, siendo en la mayoría de los casos insalvables. A continuación me centraré en las aptitudes caninas, ya que por los últimos comentarios escritos, creo que es la que más nos interesa en estos momentos. Los ejemplares para poder ser formados con cualquier metodología en esta disciplina necesitan de unas aptitudes totalmente indispensables como son, madurez síquica-física del can (no debiéndose observar características que indiquen acachorramiento, como por ejemplo trote destartalado), alto grado de sociabilidad tanto con sus congéneres como con seres humanos (factor muy importante a valorar), fluidez de ladrido ante personas totalmente extrañas que le inciten al juego (no por timidez, miedo o conducta de ataque; sino por las ansias de querer jugar, dado que la forma más óptima de señalización, es a través de la permanencia del can indicando mediante ladridos la ubicación de la persona sepultada con vida), instinto de presa (en donde aferre un objeto, sin soltarlo, respondiendo a la necesidad de saciar tal comportamiento innato), nivel de actividad alto, seguridad, impulso exploratorio y de búsqueda alto, además de poseer sangre de trabajo (aptitud innata que demuestra un ejemplar al desarrollar una determinada tarea, frente determinadas dificultades, realizando la acción con el fin de conseguir un objetivo; el can que posee esta aptitud, se crece ante las adversidades "gradualmente", llegando a conseguir su consecución gracias entre otras características a su perseverancia). Serán descartados todos los ejemplares que de forma innata tengan una especial sensibilidad acentuada o hipersensibilidad, a una determinada circunstancia, ruido, entorno nuevo, etc... Evidentemente si para el desarrollo de un evento formativo, no se cuenta con perros aptos, en todos estos parámetros definidos, o algunos de ellos no se encuentran potenciados al máximo, como por ejemplo la fluidez de ladrido; resulta imposible la formación canina a través de cualquier método, ya que para llevarla a cabo haría falta la intervención divina. Un escultor sin una piedra para esculpir, o con una piedra de mala calidad que se desborona a cada martillazo, no podrá realizar ningún tipo de obra, y a todo lo más si lo intentara, saldría un fracaso ya que no podría plasmar sus ideas por falta de materia prima, exactamente igual que en la formación canina. Si no hay materia prima óptima, es imposible crear un perro de rescate en catástrofes. Normalmente antes de cualquier Curso, se suelen descartar de unos 20 o 30 ejemplares que acuden, un total de 15 o 25 canes, quedando solo para el inicio de la formación entorno a los cinco; y de hecho casi siempre algunos de ellos suelen presentar carencias en aptitudes que habría que haber potenciado mucho más. Caracteres como fluidez de ladrido insuficiente, inseguridad, timidez, e hipersensibilidad suelen ser las causas más comunes en el descarte de ejemplares, detallando que la fluidez de ladrido es perfectamente corregible y que durante el desarrollo de algunos eventos formativos puede llegar a subsanarse, finalizando el can su formación. Este cúmulo de aptitudes descritas anteriormente, de no darse en el can, seguramente (dependiendo de los casos individuales, debiéndose siempre valorar cada can particularmente) hacen que no sea un perro apto para el salvamento de vidas humanas. Por estas sencillas razones, podrá verificar Sr. Frederick, la enorme dificultad formativa a la que nos enfrentamos, sino disponemos de ejemplares aptos, por lo cual es totalmente factible los números de perros formados que salen en los Cursos Arcón, casi un total de más o menos 3 canes. También le hablo con conocimiento de causa, de que en este año, la Junta Directiva Arconiana, ha decidido como requisito indispensable para ejecutar un Curso Arcón, el que se acredite documentalmente que para el inicio del evento formativo se cuenta con un número de 5 canes aptos para asegurar el objetivo final, la formación de equipos caninos de rescate en catástrofes. Otra de las razones de porque se ha formado a personas de tan distintos Servicios o Cuerpos Oficiales, y no han proliferado más equipos caninos arconianos operativos, es por la sencilla razón, de que al finalizar el equipo canino como apto el Curso, han encontrado muchas adversidades dentro de su Institución, al regresar, para poder llevar la consecución de las prácticas y teóricas necesarias, para el desarrollo de nuevas Unidades Caninas de Rescate en Catástrofes, o el mantenimiento formativo del equipo en si, concluyendo finalmente con la inoperatividad del mismo en varios casos. Como solución a este problema la tendencia es realizar Cursos formativos, dirigidos a la formación especifica de Unidades completas dentro de las Instituciones, para que así estas queden integradas y dotadas totalmente, para poder proseguir trabajando sin mayores incidencias. Con respecto a que las personas que acuden a los Cursos Arcón, son personal de oficina, he de corregirle que es totalmente incorrecto, ya que para cada evento se hace una minuciosa preselección, en donde solo se forma a personal operativo que pueda llevar a cabo intervenciones reales dentro de sus propios Servicios; y como le expuse anteriormente por culpa de la insensible burocracia, la mayoría de las veces no permiten que algún equipo ya formado pueda proseguir con su consolidación y perfeccionamiento continuo, acordándose de ellos, sólo en el momento que sucede una catástrofe y requieren de sus servicios. Mi opinión personal es que todos deberíamos aunar esfuerzos y dotar a las Instituciones y Cuerpos Oficiales operativos, de zonas de alto riesgo sísmico, de atentados, u otras causas en donde puedan quedar personas sepultadas con vida, de Unidades Caninas de Rescate en Catástrofes, formadas con un sistema o método totalmente constatado, con respecto a rapidez de localización y eficacia. Atte. reciban un cordial saludo. David Rodríguez Carrasco Juez Homologador de Rescate Canino en Catástrofes Bombero Conductor del Consorcio Provincial Contra Incendios y Salvamento de Huelva, España
---------------------------------------------
NOTAS INFO
Rafael Campos Bravo - 03/05/2006
Sr. “Frederick”, nuevamente, con todo el respeto, considero pertinente e importante, aclarar no solo a Usted, sino al conjunto de lectores, como última intervención, una serie de puntos, que por interés colectivo espero sean publicados : - En total, actualmente, son como se ha informado, doce Unidades Caninas de Rescate, y no cuatro, como Usted indica, las que poseen perros oficialmente certificados y operativos Arcón, ya sea en nivel I o II . - A este respecto, puntualizar nuevamente, como ya lo hiciera Jaime Parejo, que a partir del momento en que se culmina la formación y certificación oficial de un ejemplar, ya sea en uno u otro nivel, será el Guía y respectivo Jefe de Unidad, quien llevará a efecto la necesaria y positiva consolidación del nivel operativo del mismo, o por el contrario, obviamente de forma involuntaria, un nocivo retroceso, deterioro, merma, de la capacidad operativa demostradamente alcanzada en el curso por el perro. Circunstancia esta, que ha venido sucediendo desgraciadamente, en un número apreciable de equipos y la cual obedece a la más pura lógica, afectando a todos los campos formativos, no solo el específico que nos ocupa, y que solo puede solventarse en la mayoría de los casos con metódicos, periodicos y necesarios programas de reciclaje, en cualquier area de rescate. - Nosotros, Sr. Frederick, podemos y debemos responder, completamente, ante los equipos operativos de la U.C.R. de Bomberos de Sevilla, que de forma periódica y directa controlamos técnicamente. - A título de ejemplo, le informo que varios de estos ejemplares, en las I Pruebas Nacionales de Homologación, de la R.S.C.E., para Equipos Caninos de Rescate y Salvamento (mayo de 2001), tardaron una media de tres minutos, cada uno, en localizar y señalizar consecutivamente, a tres personas sepultadas (ajenas totalmente a la UCR, al igual que la masa de escombros de 5.000 mts cuadrados, y totalmente sepultadas por retroexcavadora, en condiciones de altas temperaturas y acusado hedor de base), datos que constan en los diversos informes oficiales respectivos. - - Respecto al número de ejemplares caninos, formados hasta el momento en los cursos Arcón, les informo que en cada evento se han presentado por diversos Guias, una media de 25 ejemplares, siendo seleccionados definitivamente, una media de tres, y registrándose como la causa más generalizada de exclusión, un insuficiente nivel de seguridad en el perro y esporadicamente interferentes afecciones de carácter infecto-contagioso, fisiológico, que de forma imprevista, han afectado conjuntamente a la mayoría de ejemplares aspirantes. - Por último, respecto a sus alusiones relativas al posible desempeño de labores ajenas a este campo, como son las propias de oficina, por parte de cierto número de participantes, aclarar que el 99 por ciento de los participantes en los cursos Arcón, son miembros de Cuerpos de Bomberos, Policiales y Ejército, en representación oficial de los mismos, generalmente seleccionados y pertenecientes en todos los casos a la rama operacional interviniente y no la administrativa. Y respecto al nivel de experiencia previa, como Guias, en los citados participantes, si bien ha sido nula previa al curso Arcón, en por ejemplo, la totalidad de Bomberos españoles, hoy totalmente operativos con sus respectivos perros. Sí ha existido un grado previo de experiencia, en el area canina, generalmente, en los participantes Miembros de Cuerpos Policiales y Militares latinoamericanos. - Rafael Campos Bravo Subjefe de la U.C.R. del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla, España. Instructor método Arcón.
---------------------------------------------
DONDE ADIE
Jr Varela - 07/05/2006
Quisiera que em informaran adonde debo dirigirme en Guipuzcoa para adiestrar mi 2Cotonde Tulear" en este tipo de trabajo
---------------------------------------------
pregunta
elemento - 04/06/2006
quisiera saber por que los arcon no se certifican tambien por la IRO ya q son tan operativos y asi se imponen y eliminan dudas ante quien discrepe de su metodo?? Venezuela · Sección Canina de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Falcón- eso es mentira, soy de venezuela y dicha unidad no cuenta con perros adiestrados, y en catastrofes ocurridas recientemente en ninguna han aparecido a realizar una busqueda real, podia informarme mas de sto?? ya q lo q ud pone es falso....
---------------------------------------------
aclaratori
elemento - 04/06/2006
si son tan rigurosos como para certificar las Venezuela · Sección Canina de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Falcón. Unidad Canina de Rescate del Cuerpo de Bomberos de Mérida. siendo ambas inoperativas pongo en duda la capacidad y la palabra de todo el resto de lo q dicen y de las unidades supuestamente operativas, seguro existira alguna en el mundo... pero no tantas como dicen
---------------------------------------------
SEA MÁS RI
Rafael Campos - 06/06/2006
Sr. "elemento", le exijo sea más riguroso y responsable en la lectura y respectivos comentarios. Esto es exactamente lo que expresa el Sr. Jaime Parejo, respecto a las Unidades Caninas de Rescate, operativas y oficialmente certificadas, método Arcón, ¡compruebelo!, : - a efectos operativos y exclusivamente oficiales (simulacros o intervención en siniestros, nacionales o internacionales), que a la fecha, 29 de abril de 2006, existen los siguientes Guias con sus respectivos Perros de Rescate para Catástrofes,en condición de operatividad, que oficialmente he formado y certificado,bajo la metodología de formación/intervención Arcón : CHILE Cuerpo de Bomberos de Santiago. COLOMBIA Cuerpo de la Policía Nacional de Colombia. EL SALVADOR Cuerpo de Bomberos de El Salvador. MÉXICO Cuerpo de Policía de Huamantla, Tlaxcala. ESPAÑA Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid (Unidad de Apoyo ante Desastres de Madrid). Consorcio de Bomberos de Guadalajara (Unidad de Apoyo ante Desastres de Madrid). Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Málaga Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Huelva Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Córdoba Consorcio de Bomberos de Cádiz Consorcio de Bomberos de Córdoba - Deje ya de deformar, por doquier, porque nadie ignora el objetivo que le impulsa a ello. Y respecto a su referncia de certificar equipos bajo la metodología Arcón, por una Asociación, sea IRO o cualquier otra existente, le aclaramos una vez más, que los equipos, método Arcón, pertenecientes a Cuerpos oficiales, Bomberos, Policias, son evaluados y certificados desde el principio, y así será siempre obviamente, por las instituciones gubernamentales, respectivas o no, ya sean según el caso, locales, regionales o estatales. Por otra parte, comunicar, que todo aquel que quiera comprobar, porqué afirmamos que el método Arcón, es el medio más efectivo para detección de personas vivas sepultadas, que existe en la actualidad, tiene la posibilidad de comprobarlo a finales de Julio, en la ciudad de Huamantla, México, con los resultados del XVIII Curso Internacional Arcón. Por último, afirmar que lo verdaderamente patético y recriminable, sería que no difundieramos ferreamente lo que hemos constatado como una verdad, para el salvamento, y fingieramos moderación en nuestra calificación, para evitar cobardemente la continua exaltación de unos pocos. A nosotros, Sr. "elemento" nos importa más la vida del que pueda estar bajo los escombros, que infinitas disputas o ataques recibidos por internet u otro medio. Incluso nos importa, sin exageración, porque asi lo sentimos, más que nuestras propias vidas. Buenas tardes Sr., y diríjase a Mëxico, donde descubrirá, de forma directa, el excepcional nivel de eficacia del método Arcón, y conocerá personalmente también al autor del mismo. Buemas tardes.
---------------------------------------------
ACLARACION
Orlando Molina Rodriguez - 20/06/2006
Que gusto me da encontrar sitios Web que posibiliten ampliar conocimientos en torno al adiestramiento canino. Soy Orlando Molina Rodríguez, adiestrador canino con 10 años de experiencia en búsqueda de explosivos, obediencia básica, perros de intervención y control de disturbios. Tuve la oportunidad de conocer el Método Arcón durante un curso de búsqueda y rescate de personas vivas en estructuras colapsadas, el cual se realizó en mi país (Colombia), dirigido a instituciones oficiales (Policía, Defensa Civil, Cruz Roja y Fuerza Aérea), durante el mes de octubre del 2005. Al iniciar el curso, me sorprendió la idea de darle autonomía al canino, pues en mi formación como adiestrador me había acostumbrado a trabajar con perros los cuales siempre debían ser guiados al objetivo a alcanzar ( si no se llevaban cerca al objetivo perdían la concentración y la motivación en el trabajo). No fue fácil aceptar nuevas ideas, pero aún así estuve receptivo a nuevos aprendizajes y nuevos conceptos (el ser humano al igual que la naturaleza, está en constante transformación, ¿ por qué negarme a la oportunidad de aprender y posiblemente mejorar??). Desde la misma escogencia del ejemplar a ser entrenado, se le exige una rigurosidad en torno a características específicas ( sociabilidad, impulso lúdico, sensibilidad auditiva, seguridad, impulso exploratorio) las cuales durante el proceso se potencializan a su máxima expresión. La siguiente sorpresa me la llevé cuando a dos semanas de estar el canino en proceso de entrenamiento, éste demuestra grandes resultados (autonomía, motivación y concentración en el sitio de trabajo y en su labor) sin la dependencia que suele haber entre amo y esclavo. A las pocas semanas de estar en entrenamiento, mis bloqueos mentales desaparecieron al ver los resultados alcanzados con el Método. Los perros a las cuatro semanas de trabajo, ya encontraban personas vivas, sepultadas bajo escombros. Poco conozco a Jaime Parejo, considero que no necesita abogados ni defensores, los resultados hablan por si solos. Es difícil romper paradigmas, estamos sumidos en el facilismo y la pereza a enfrentar nuevos retos y cambiar nuestras estructuras mentales. No es fácil desaprender y menos aprehender nuevos conocimientos que nos implican asumir retos y demostrar con hechos que nuestro compañero canino es un gran ser con capacidades inigualables.Nuestra labor está en reconocer aquellas características especiales que poseen los caninos e inducir su conducta para potencializar sus sentidos mediante métodos y técnicas acordes a los requerimientos. Además de los grandes resultados que se alcanzan con el Método Arcón, es importante el avance que se ha logrado, pues se reconoce la condición tanto del adiestrador como del animal. Con este Método me he dado cuenta que a pesar de ser mi compañero de trabajo un animal, éste no merece ser menospreciado y castigado cruelmente( como se suele ver en algunas instituciones), u obligado a desempeñar una labor para la cual no está predispuesto genéticamente. Es lamentable que nuestra labor que se centra en el rescate de las vidas humanas pase a segundo plano, y esté por debajo de los métodos, instituciones, egocentrismo y discusiones infructíferas. Quiero hacer una invitación a los adiestradores caninos, en especial a los que hemos tenido el gusto de conocer el Método Arcón, para que nos concentremos en el servicio a la humanidad, sobre todo en estos tiempos sobrecargados de desastres tanto naturales como humanos. Hoy más que nunca debemos estar atentos a la razón de ser de nuestro servicio y no distraernos con discusiones y criticas que se dan desde el desconocimiento.
---------------------------------------------
El metodo
Marcelo - 15/09/2006
Estimado Sr. Parejo, Durante un tiempo me he documentado sobre el tema del rescate canino en el mundo y los diferentes metodos utilizados para el entrenamiento de los perros. Destaco que no soy un experto en el tema y que despues de haber leido bastante, puedo deducir que vuestro metodo puede ser muy bueno y eficaz al igual que otros utilizados, pero lo que me queda claro y para eso, no hay que ser un experto, es que la forma despectiva, prepotente y falta de humildad en muchos casos para referirse a cualquier otro metodo que no sea Arcon es absolutamente chocante. Todos los comentarios que me ha tocado leer sobre Ud. y su metodo, buenos y malos, tienen como factor comun el hecho de que lo hacen ver como un ser omnipotente y dueño de la verdad en el tema de las busquedas y rescates utilizando perros. Quizas Ud. es una persona de muchisima experiencia la cual puede ser valorada, pero creo que eso no da derecho a nadie, a poner en duda la capacidad de otras personas u otros metodos aplicados dentro de la especialidad. Como dicen por ahi, el conocimiento no ocupa espacio y las buenas o malas experiencias de otros, DEBEN ser utilizadas en pro de obtener mejores resultados. Ud. proviene de ua realidad quizas distinta de muchas otras personas que siguen su modelo y que en estricto rigor no se podria aplicar en un 100% en ciertas situaciones. Podria citar que su metodo esta diseñado solamente para miembros de alguna institucion relacionada con la emergencia y que no aceptan a particulares. Que pasa entonces con paises donde esas instituciones se basan 100% en Voluntariado, donde la rotacion de personal es muy grande y donde quizas, por cualquier motivo uno de sus miembros es separado de ella. Que pasa con ese perro y su guia, pierden su capacidad, pierden su operatividad ? Esa es una de muchas preguntas que se me vienen a la mente con respecto a su metodologia. Insisto, quisas el metodo ARCON es muy bueno, pero la humildad y la capacidad de recibir y aceptar criticas buenas y malas nos hace mejores. Atentos Saludos, Marcelo
---------------------------------------------
EFICACIA O
Jaime Parejo García - 18/09/2006
Usted, Sr. “Marcelo” afirma que el hecho de poner en duda la capacidad de otros “métodos” aplicados dentro de la especialidad, se debe supuestamente a carencia de humildad y a prepotencia ¿porqué razón descarta como una posible y única causa el hecho de SENTIR LA EFICACIA EN EL SALVAMENTO DE VIDAS HUMANAS COMO UNA INNEGOCIABLE Y MÁXIMA PRIORIDAD ?. ¿ Sabe Usted lo que se siente cuando en un area afectada por un seismo, observamos y observan repetidamente, numerosos, repito, numerosos “equipos caninos” de uno u otro pais, que visiblemente pasean sobre los escombros sin un trabajo de búsqueda real, ni siquiera minimamente suficiente, en cuanto a imprescindibles valores de concentración específica y motivación ? ¿ Sabe Usted lo que se siente, al saber que con seguridad en el cien por cien de los derrumbamientos donde vayan a estar dichos equipos, expresarán (exista o no) que no hay nadie con vida sepultado, y seguidamente, una o más, máquinas excavadoras, triturarán, despedazarán, acabarán con la vida del que aun pudiera tenerla, a menos que, como en algún caso ha ocurrido, intervengan seguidamente equipos de detección efectivos que localicen superviviente sepultado evitando tan nefastas e injustas consecuencias ? Para entrar más en situación, ahora imagínese que son miembros de su familia, los que se encuentran sepultados bajo una edificación colapsada por cualquier causa y cuando se acerca al lugar del siniestro, comprueba (no se requiere en absoluto conocimientos cinológicos para percatarse), que los equipos caninos que supuestamente están interviniendo, tan solo están desplazándose, con un nivel de trabajo real nulo o muy deficiente, y que la implacable y quizás homicida, demolición con maquinaria pesada, está simplemente a la espera, tan solo dependiendo del sí o no, que emita el responsable de dichos equipos. Por otra parte, le aclaro que efectivamente el método Arcón está bajo normativa, en base a estrictos criterios racionalmente operativos, destinado a especializar fundamentalmente Cuerpos de Bomberos y Policiales, pero en ningún caso a particulares, y respecto a su pregunta ¿ qué pasa con paises donde las instituciones relacionadas con la emergencia se basan 100% en el voluntariado ?, le informo que en todos los paises del mundo existen Cuerpos oficiales profesionales, Bomberos, Policias, dependientes del Gobierno, local, regional o estatal, que además de poseer la máxima capacidad y cobertura legal a todos los efectos, para intervenir en casos de siniestros, garantizan paralelamente la importante y necesaria permanencia activa de los equipos operativos.
---------------------------------------------
Gracias po
Marcelo - 18/09/2006
Estimado Sr. Parejo, Antes que nada le agradezco su respuesta oportuna. Ademas le agradecere que evite poner mi nombre entre comillas, cosa que considero muy despectiva de su parte. Nuevamente me doy cuenta que Ud. solo se dedica a defenderse de cualquier critica que le hagan. Creo que mis palabras fueron lo mas constructivas posible. En respuesta a su pregunta.... SI, se lo que se siente, yo soy una persona que ha estado ligada a la Emergencia desde hace muchos años y por lo mismo reafirmo lo que le exprese en mi texto anterior. Asi como Ud. ha presenciado tanta desgracia, habemos muchos otros que tambien la conocemos de cerca y no pensamos que somos los unicos capaces de sentirla ni combatirla, como veo, es su caso. No puedo dejar de expresar ni sentir lastima por los equipos Arconianos que se pueden ver perjudicados por un eventual alejamiento de sus instituciones voluntarias... que tendran que hacer ??? ingresar al ejercito ? o a la policia ? Por que, segun lo que veo, a ud le da lo mismo que ese binomio se pierda ya que siempre tiene un "APOYO".... que lastima, todo ese trabajo y horas de sacrificio por nada. Se nota que Ud. no tiene idea de lo que significa el termino "VOLUNTARIO" ni tampoco sabe lo que significa para quienes han decidido seguir su metodo, saber que su maximo exponente los reemplazara facilmente. Sr. Parejo, he visto sus perros trabajar, en algunas oportunidades con muy buenos resultados y en otras con resultados para nada cercanos a lo que ud. postula, por lo que alguien aqui no esta 100% informado de lo que habla, y por los resultados que he visto, no soy yo. Le invito a reflexionar sobre su postura. Ud. esta lejos de ser un Dios. Insisto, Ud. puede ser muy bueno en lo que hace, pero tiene que darse cuenta que en el mundo hay gente que puede ser mejor que Ud. Nuevamente, vuelvo atras... su metodo puede ser muy bueno, pero no es el unico.... Atentamente, Marcelo
---------------------------------------------
Imparable
David Rodríguez Carrasco - 20/09/2006
Estimado Sr. Marcelo, mi nombre es David Rodríguez Carrasco, y soy bombero conductor del Consorcio Provincial Contra Incendios y Salvamento de Huelva, España. Tras haber leído sus recientes comentarios, me gustaría informarle de una forma totalmente objetiva, pormenorizada y técnica, de varios conceptos e interpretaciones que creo ha dilucidado de forma errónea. Constantemente y en varios medios de difusión relacionados con internet, hemos podido corroborar que existe un conjunto reducido de personas, que apoyándose y camuflándose en el anonimato de esta excepcional herramienta de divulgación, tratan de desprestigiar y calumniar, tanto a la metodología de trabajo Arcón, sistema para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, como sus increíbles resultados en cuanto a la rapidísima detección de personas sepultadas con vida; intervenciones reales llevadas a cabo con un altísimo grado de eficacia, como se ha constatado hace escasos días en El Salvador, concretamente el siete de septiembre del presente año. A continuación le detallo un resumen de la noticia obtenida de la presente fuente, Web Oficial del Ministerio de Gobernación de El Salvador. El SALVADOR, 7 septiembre La tarde del lunes 4 de septiembre, en el transcurso de unos trabajos de obras públicas que se estaban realizando en la Colonia de Quetzaltepec, en El Salvador, se produjo un gran desprendimiento de tierra, quedando soterrado sin conocerse su ubicación, el operario José Domingo Chanico, de 25 años de edad. Se personaron en la zona diversos operativos de emergencia así como numerosos medios de comunicación, interviniendo un can de rescate del método Arcón perteneciente a la Unidad Canina de Bomberos de El Salvador, el cual marcó tras solo varios segundos de búsqueda, el punto de ubicación del sepultado, resultando ser efectivamente el lugar de sepultamiento exacto, que imprevisiblemente se encontraba en un área ya descartada por el grupo de trabajadores y rescatistas que intervinieron antes del aviso al Cuerpo de Bomberos, con búsquedas y excavaciones. Desgraciadamente, la víctima que se hallaba bajo varios metros de tierra, ya había fallecido cuando culminaron las tareas de extracción. Recordemos que el pasado mes de junio, también se produjo un deslizamiento de tierra, esta vez en San Salvador, que sepultó a dos trabajadores, siendo recuperado aún con vida Milton Mauricio Campos y que igualmente fueron localizados por esta misma Unidad, que bajo el sistema de formación e intervención Arcón, pertenece al Cuerpo Nacional de Bomberos de El Salvador. Por lo expuesto anteriormente, entenderá que creemos indispensable que la persona que desacredite o juzgue, siempre razonada y lógicamente (siendo totalmente legítima dicha acción, cuando se realice con argumentos justificados y fidedignos), nuestro trabajo o método de realización, al menos se identifique acreditando, quien es con nombre y dos apellidos, si pertenece a algún Servicio o Institución, o que tipo de relación guarda con esta disciplina; ya que tender a la generalización de datos inexactos, es un arma arrojadiza que solo crea incertidumbre y tergiversación de la realidad, hechos y acciones que siempre hemos evitado, identificándonos puntualmente en todas nuestras intervenciones en cualquier medio de difusión, y detallando con exactitud cuantos datos y noticias publicamos. Aún así, multitud de personas, voluntarios, profesionales, Instituciones, Servicios y Autoridades, han podido constatar que la rapidez y eficacia del mencionado, método Arcón, es una evidencia sin precedentes en esta disciplina de trabajo; y que con un cabal criterio solo han dado credibilidad a lo cierto, concreto, explícito, exacto, objetivo y técnico, de noticias veraces publicadas, análisis y estudios detallados realizados por técnicos en la materia, además de las innumerables intervenciones con éxito llevadas a cabo, haciendo caso omiso de subterfugios y críticas destructivas sin ningún fundamento, que tienden siempre a crear un ambiente de escepticismo. Estas personas al no conseguir su fin pernicioso de crear este tipo de ambiente, han optado ahora por intentar difamar al Sr. Jaime Parejo García, pero no se han percatado, que el sistema de trabajo Arcón, no es un individuo, sino una herramienta de trabajo que da la efectividad necesaria para la localización y salvamento de personas sepultadas, siendo totalmente independiente quien haya sido su autor, sino cual es el fin conseguido. Es más si surgiera algún otro método, aparato electrónico o procedimiento que ofreciera mejores resultados, le puedo asegurar que los que empleamos este método de trabajo, no dudaríamos en dejar el sistema Arcón, para utilizar la nueva herramienta más eficaz, en pro siempre del salvamento. La formación de este sistema no va dirigida a personal particular, por una obvia razón, no se encuentran legitimados y habilitados para poder desempeñar labores de rescate o salvamento, existiendo para ello multitud de Servicios e Instituciones destinadas para tal fin, ya sean de carácter voluntario o remunerado (ya que el grado de profesionalidad e implicación es el mismo, sólo distinguiéndoles una compensación económica y el grado de disponibilidad). Si puntualizar que se prioriza la impartición de eventos destinados a personal profesional remunerado, frente a personal voluntario, por la sencilla realidad inherente de que la formación destinada a este colectivo suele quedar en muchas ocasiones estéril, debido al abandono por diversas razones y circunstancias, del personal iniciado y aleccionado; debiendo loarles por el tesón y arrojo que demuestran, al igual que el personal remunerado. Tras la realización de un Curso Arcón, los equipos caninos de rescate en catástrofes, que hayan resultado aptos, obtienen las pertinentes certificaciones que los acreditan como tal; pero al igual que cualquier otra disciplina de trabajo (rescate en alturas, submarinismo, intervenciones con mercancías peligrosas, etc…), precisan de una constante supervisión técnica y un periódico mantenimiento operativo, conducido por una persona cualificada con respecto al procedimiento del sistema y desarrollo de operaciones simuladas (prácticas) y reales (siniestros de mayor o menor envergadura); con los necesarios conocimientos para la consolidación de la conducta de búsqueda y el perfeccionamiento continuo, mediante la diversificación de prácticas que traten de emular las infinitas posibilidades que nos podemos encontrar en cualquier siniestro, contando además con el handicap que nuestra herramienta de trabajo, no es mecánica o inanimada, sino que se trata de un ser vivo y como tal su formación continuada precisa de unos conocimientos muy puntuales y extensos sobre psicología del aprendizaje y su aplicación; existiendo equipos que por este incumplimiento protocolario y necesario llegan a deteriorarse hasta la condición de inoperativos, no respondiendo en absoluto a un equipo arconiano certificado. La pérdida de operatividad no sucede si se realiza regularmente y de forma adecuada el volumen de prácticas idóneo. Nosotros, refiriéndonos a los formadores (instructores) que impartimos los Cursos Arcón, debemos responsabilizarnos de que al finalizar el mencionado evento, los canes seleccionados en conjunción con sus guías (siempre que reúnan las aptitudes necesarias), terminen los estudios teórico-prácticos realizados, con el grado de apto, pero lo que no podemos es asumir la responsabilidad de lo que realice en concreto el guía, su jefe de Unidad, Servicio o Institución a la que pertenezca, pueda afectar en mayor o menor medida a la operatividad del binomio que acaba de finalizar el curso. Aún así, organizamos jornadas de supervisión técnica y perfeccionamiento para el personal que así lo solicite, no obviando en absoluto la gran problemática que tienen algunos miembros al regresar a sus respectivos Servicios, los cuales no les facilitan en determinados grados la necesaria y constante puesta a punto a la que deben estar sometiéndose regularmente para mantener la condición de operatividad. A tenor de los Cursos Arcón, quería también expresarle que son impartidos en Latinoamérica de una forma totalmente voluntaria y altruista, debido a la gran importancia de la consolidación de esta herramienta de trabajo en una región continental con niveles muy altos de peligrosidad sísmica y climatológica que puede conllevar el sepultamiento de vidas humanas, rechazando la impartición de Cursos remunerados aquí en España. Con respecto a otras metodologías no vemos, ni existe por nuestra parte ninguna rivalidad o competencia, ya que no obtenemos ningún beneficio lucrativo o económico de ello, solo aplicamos la mencionada metodología Arcón, porque ha demostrado y constatado con excelentes intervenciones, que es el sistema más rápido y eficaz para la detección de personas sepultadas con vida; hecho aún más verificable con la imparable expansión oficial que está llevándose a cabo en multitud de países y regiones como a continuación le detallo: - REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA (Institución oficial en España relativa al mundo del perro), miembro de la Federation Cynologique Internationale, 13 de noviembre de 1998, reconoce al método Arcón y a su autor científico-técnico, Jaime Parejo, con el Primer Premio a la Investigación, máximo galardón en España sobre investigación canina, tras valorar, unánimemente, el seleccionado equipo, de Doctores más prestigiosos, que integraba el Jurado Calificador, el importante grado de calidad y avance científico así como el alto nivel de innovación, del método Arcón, en el complejo campo de la Psicología del Aprendizaje y Conducta Animal. - UNESCO (EL COMITÉ ESPAÑOL DEL PROGRAMA HOMBRE Y BIOSFERA DE LA UNESCO), 10 de septiembre de 2003, reconoce oficialmente el Método Arcón. - UNESCO (PRESIDENCIA CENTRO UNESCO), Melilla, ESPAÑA, 17 de enero de 2005, el método Arcón es oficialmente reconocido y declarado de Utilidad Pública Humanitaria. - ONU, LA SECRETARÍA INTERAGENCIAL DE LAS NACIONES UNIDAS, ESTRATEGIA INTERNACIONAL PARA LA REDUCCIÓN DE DESASTRES (ISDR-ONU), 12 de octubre de 2005, reconoce oficialmente, por primera vez a un español, con el Certificado de Distinción Sasakawa (reconocimiento oficial e internacional que se concede a los más importantes avances en el mundo, respecto a mitigación de las víctimas en desastres), al autor científico-técnico del método Arcón, Jaime Parejo, por el constatado avance operativo a nivel internacional, que implica, para la detección de supervivientes sepultados, la creación de este eficaz sistema de rescate con perros en desastres. - PARLAMENTO DE ANDALUCÍA, ESPAÑA, 2 de febrero de 2.006, oficialmente aprobada, de forma unánime, por la totalidad de Grupos Parlamentarios, la PROPOSICIÓN NO DE LEY RELATIVA A HOMOLOGACIÓN DEL MÉTODO ARCÓN PARA LA FORMACIÓN DE UNIDADES CANINAS DE RESCATE, B.O.P.A. ( Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía ) 378 de 15 de febrero de 2.006 ( 7- 05/PNLC - 000294 ): El Parlamento de Andalucía insta al Consejo de Gobierno a: 1. Proceder en un plazo no superior a dos meses, a la homologación y reconocimiento oficial del Método Arcón para la formación de la Unidad Canina de Rescate de Andalucía (UCRA) y de todas las Unidades que operen en Andalucía. 2. Impulsar el conocimiento del Método Arcón en todas las instancias relacionadas con el rescate en catástrofes tanto nacionales como internacionales y en especial dentro de los programas de cooperación que establezca Andalucía. - MINISTERIO DE GOBIERNO Y POLICÍA, ECUADOR, 27 de enero de 2004, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en el país de Ecuador, por Acuerdo Ministerial nº: 009. - MINISTERIO DE GOBERNACIÓN, El SALVADOR, 2 de junio de 2004, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en el país de El Salvador, por Acuerdo Ministerial nº: 103 . - SECRETARÍA DE ESTADO DE GOBERNACIÓN Y JUSTICIA, HONDURAS, 23 de julio de 2004, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en el país de Honduras, por Acuerdo nº: 683. - SECRETARÍA DE GOBIERNO DE PEREIRA, COLOMBIA, 17 de diciembre de 2006, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en la región de Pereira, por Resolución nº: 3666. - SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y JUSTICIA DE RÍO NEGRO, ARGENTINA, 12 de mayo de 2005, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en la región de Río Negro, por Resolución nº: 042. - HONORABLE CABILDO, GOBIERNO DE LA HEROICA CIUDAD DE HUAMANTLA, MÉXICO, 27 de julio de 2.006, el método Arcón es el Sistema oficialmente aprobado para la formación e intervención de equipos caninos de rescate en catástrofes, en la Heroica Ciudad de Huamantla, por Acuerdo nº 108/38.o/07/06. Esperando que le hayan sido útiles los detalles especificados, reciba un cordial saludo. Atte., estando a su entera disposición. David Rodríguez Carrasco Juez Homologador de rescate canino en catástrofes Instructor del método Arcón Bombero conductor del Consorcio Provincial Contra Incendios y Salvamento de Huelva, España D.N.I.- 28.929.633-A Teléfono de contacto.- +34 652 504 383
---------------------------------------------
Agradece C
Marcelo - 20/09/2006
Estimado Sr. Rodriguez, Gracias por su comentario. Una vez mas quiero dejar en claro que yo no tengo NINGUN problema con el metodo ARCON ni tampoco pienso que sea poco efectivo. Mi critica puntual es hacia la forma en que el Sr. Parejo y muchos de los exponentes de la metodologia, descalifican a otras instituciones y no aceptan opiniones certeras ni si quiera la posibilidad de analisis. He notado que siempre se recurre a la interminable lista de instituciones que han optado por el metodo, lo cual esta muy bien y los felicito por eso, pero tal lista no da pie para emitir tales comentarios para con otras personas TAN o MAS PROFESIONALES EN SU TRABAJO que el Sr. Parejo. De todos los grupos internacionales de Busqueda Y Rescate que se valen de el perro como una herramienta de trabajo optima, grupos de reconocido prestigio y con muchas intervenciones internacionales en catastrofes de magnitudes que hacen necesaria la ayuda mundial, miembros de la IRO, con capacidad de respuesta mundial en 24 hrs., grupos que tengo el placer de conocer a varios de sus miembros, NO UTILIZAN EL METODO ARCON Y QUIZAS NI SIQUIERA ESCUCHARON HABLAR DEL SR. PAREJO ALGUNA VEZ, tambien entran en el saco de PSEUDO GRUPETES DE B&R con perros ?, sus perros no serian de la altura de los perros arconianos ?.... por favor, de que estamos hablando. Yo lo unico que quiero manifestar es que emitir declaraciones despectivas de todo aquel que no utiliza su metodo, es abarcar demasiado. Exijo un poco mas de respeto para sus colegas que durante años nos hemos esforzado en trabajar por el projimo, muchos de nosotros sin pedir nada a cambio (ni si quiera $$$). Los felicito por su labor y su metodo, pero debo y quiero ser majadero en este punto, hay que ser mas HUMILDE Y RESPETUOSOS ante el trabajo de los demas. Saluda atentamente a Ud., Marcelo
---------------------------------------------
NO ES CUES
Jaime Parejo García - 21/09/2006
Repetir una vez más, independientemente del sistema aplicado y del Organismo interviniente, siempre se respetará la eficacia, pero nunca se aceptará, tolerará ni respetará en absoluto, intervenir con equipos inoperativos.
---------------------------------------------
Entregar A
Elemento - 22/09/2006
Si, Marcelo conoce de casos en donde los canes formados con el sistema Arcón, no han sido certeros o bien poco minuciosos en su trabajo, es el momento que lo de a conocer (nombre de la Institucion, dia y lugar) si existen pruebas fidedignas, que las de a conocer (reporatjes, videos, etc)
---------------------------------------------
POR UN MUN
MARIA JOSE - 22/09/2006
SEÑOR MARCELO, NO SOY POLICIA, NI BOMBERO, NI NADA POR EL ESTILO, SOY SIMPLEMENTE UN AMA DE CASA, ESO SI PRESIDO UNA ASOCIACION DE PROTECCION DE ANIMALES, DESDE LO QUE YO PUEDO CONOCER AL SEÑOR JAIME PAREJO, LO QUE PUEDA PARECER POR SIMPLES ESCRITOS, NO CONOCIENDOLE EN PERSONA, NO ES PREPOTENCIA, NO ES FALTA DE HUMILDAD, SINO PASION EN SU TRABAJO, EN SU LUCHA POR MEJORAR, EN SU LUCHA POR AYUDAR A SALVAR VIDAS HUMANAS, EL SEÑOR JAIME PONE SU VIDA EN TODO LO QUE HACE, SE LO PUEDO ASEGURAR, Y TAL VEZ DEBERIA PENSAR, QUE LLEVE ALGO DE RAZON, EN LO QUE PUEDA DECIR Y QUE PUEDA PARECER QUE SOLO ES CRITICA,, PORQUE INDUDABLEMENTE SE DEBE SENTIR MUCHA IMPOTENCIA AL NO PODER SALVAR A UN SER HUMANO, AQUI LA HUMILDE PERSONA QUE LE ESCRIBE, ME DEDICO A SALVAR VIDAS DE ANIMALES INOCENTES, Y SIENTO IMPOTENCIA, IMAGINESE LO QUE PUEDE SENTIR EL SEÑOR JAIME, QUE POR SUPUESTO NO ES DIOS, NADIE LO ES, PERO TAMPOCO TODO EL MUNDO PONE LA PASION Y EL ESFUERZO, QUE PONE EL, SE LO ASEGURO, Y SI ALGUNA VEZ LO CONOCE EN PERSONA COMPRENDERA PORQUE LE DIGO ESTO, ESTE MUNDO INDUDABLEMENTE ESTA FALTO DE PERSONAS QUE SE ENTREGUEN PARA MEJORARLO, ¿NO ES MEJOR PERDER EL TIEMPO EN ESO? Y NO EN ENVIDIAS, NI RENCORES, NI NADA POR EL ESTILO, AL REVES SIEMPRE DEBEMOS APRENDER DE COMO HACER LAS COSAS MEJOR. ENTRE TODO LOGRAREMOS UN MUNDO MEJOR ATENTAMENTE MARIA JOSE
---------------------------------------------
Respondo a
Marcelo - 22/09/2006
Respondo a todos de una sola vez: Sr. Parejo, Al menos puedo ver que si reconocera la eficacia. Tendra que aprender a reconocer el esfuerzo y los aciertos de los demas en funcion de mejorar su metodo, el cual tiene muchos puntos positivos pero que tambien, y aunque le duela reconocer, tiene otros negativos. De todas maneras he disfrutado mucho esta conversacion con Ud. Espero que su profesionalismo pueda mas que su pasion y habra los ojos a otras posibilidades. Sr. Elemento, no tome tan textual todo lo que lee. Ese es uno de los problemas del metodo ARCON, es demasiado cerrado a lo que se lee. Si no esta en el libro, no existe, no funciona y eso esta mal, no debe ser asi. Yo me refiero puntualmente a que he visto trabajar perros Arconianos y tienen sus aciertos pero tambien tienen sus errores... Recuerde, los perros son criaturas vivientes, no son maquinas, un dia pueden amanecer con dolor de estomago, les puede doler una pata o la cola y justo ese dia no fueron lo efectivo que se espera que sean. Eso Sr. mio, pasa todos los dias entodos lados... asi como tambien hay perros en celo, asi como tambien habran maquinarias trabajando, etc, etc, etc.... Sra. Maria Jose, Un placer. Antes que nada, me gustaria coincidir con Ud. en el hecho de que el Sr. Parejo pone su vida en lo que hace, cosa que encuentro muy bien y ojala como dice Ud. mas gente en el mundo lo haga. La felicito por lo que Ud. hace, es una labor encomiable. De hecho, creo que Ud. es mejor persona que muchos por su labor, incluyendome a mi. Asi tambien, sin conocerla me imagino que Ud. trabaja en base a algun conocimiento, curso, no se para poder llevar a cabo su labor y que constantemente esta buscando en internet, informacion para mejorar su labor, pidiendo consejos quizas a alguien con mas experiencia en el tema, en fin... es asi ? Bueno, en mi trabajo yo lo hago y asi aprendo. Cuando puedo ayudo y comparto mis conocimientos. Si algo no lo se, pregunto. Si veo algo que me gusta y lo puedo, de alguna manera aplicar a mi sistema de trabajo en beneficio de los resultados, no dudare en hacerlo, no por eso voy a ser menos profesional o una mala persona. entiende a donde voy ? Yo no conozco al Sr. Parejo, lo que se de el es lo que he leido en internet. Sin conocer mucho sobre sistemas de rescate y solo leyendo sus articulos, me forme una idea sobre su forma de actuar y pensar. Luego, leyendo, conversando y aprendiendo un poco mas, reafirme mi opinion inicial. Mi critica no va a su metodo, que insisto puede ser muy bueno y que tambien puede tener algunos detalles, pero si mi critica va a la forma en que se refiere al trabajo de cientos de profesionales del tema, poniendo en duda años de carrera y sentimientos tan o mas profundos que las suyas. Si a mi me hacen una critica mala, si es constructiva, la acepto, la pienso, si puedo sacar algo de ella, lo hago. Si no, la desecho y listo. Mis palabras son absolutamente constructivas, no ofenden ni insultan a nadie y solo se valen de la tecnologia para hacerlas llegar a quien corresponde. Espero que con esto entienda un poco mas mi postura sobre el tema. Saluda atentamente a Uds., Marcelo
---------------------------------------------
Mas Concre
Elemento - 24/09/2006
Marcelo, podrias ser mas concreto y decir que dia fallaron esos perros aronianos que tu has visto trabajar, la idea es dejar al descubierto esta gran mentira montada ya que como se ha dicho anteriormente, aca solo existe la efectividad y seria terrible imaginar que el area que ellos han batido haya existido vida bajo los escombros sin ser localizada. Solo te ruego ser mas concreto, y decir firmemente a que Institucion pertenecen, ademas del pais y el dia en que viste su trabajo y si tienes video sera tanto mejor.
---------------------------------------------
ÚLTIMO MEN
Jaime Parejo García - 26/09/2006
Expongo firmemente, todas las personas afines al método Arcón que a partir del día de hoy, Martes, 26 de septiembre de 2.006 no se responderá más, de forma alguna, a ningún tipo de ataque, polémica, o provocación, ya sea contra el método Arcón su autor, mi persona, por muchas Webs blindadas (esgrimidas o no con pseudónimos)por muy inundadas que se encuentren de malintencionadas, ofensivas e injustas calumnias, o lanzamientos que se sigan produciendo en foros y en proyecciones indiscriminadas de correos. ya nunca más se reaccionará sea cual sea el calibre y grado de permanencia de este tipo de divulgaciones. Seguiremos trabajando duro, y con constancia, por el salvamento de personas sepultadas, manteniendo en la máxima cota posible, los inalterables principios de nobleza que deben regirnos,a todos, siempre. Atentamente Jaime Parejo García
---------------------------------------------
Incapacida
Marcelo - 10/10/2006
Este comentario lo he leido en muchos sitios de internet. su actitud es la de un menor de edad que, como las cosas no resultan como quiere, se disgusta y se va. Sr. Parejo, su actitud deja en claro que a Ud. no le gusta debatir, por que no tiene la capacidad de recibir y aceptar criticas. Creo que aqui hay algo mas de fondo. Vuelvo a insistir; en mis comentarios hacia Ud. y su metodo, no ha existido ATAQUE, ni menos PROVOCACION. La POLEMICA la a creado Ud. mismo. Aqui tampoco hay malintencion, no hay calumnias ni nninguno de los adjetivos calificativos que nombro en su respuesta. Ojala siga trabajando duro como manifiesta, pero dentro de ese trabajo agregue la HUMILDAD, materia muy importante en el desarrollo humano. Saluda mas atentamente que nunca, Marcelo.
---------------------------------------------
LA INORANC
ANDRES - 13/10/2006
Al árbol que buen fruto da, Piedras le tiran. Que no ha visto, es como un ciego, mucho que arriba critican son como carretas vacias suena, por que no transportan nada. Nuestra primera prioridad táctica es la vida humana, más no la competencia. Usted caballero que critica negativamente sobre el Metodo ARCON, como atreverse a hablar de algo que no conoce mas solo disfruta de hacer comentarios nocivos, no nos culpe por su inorancia
---------------------------------------------
Señor Marc
Alejandro Duran - 20/11/2006
Señor Tassara: Creo que ha llegado el tiempo de callar y dejar de atacar en base a su reconocida falta de conocimiento, sea prudente y no siga siendo una carreta que nada arrastra y que solo ruido y molestia causan a los demas. Atentamente Alejandro Duran Bomberos de Chile
---------------------------------------------
CÉLEBRE FR
ANA - 26/12/2006
CUANTA RAZÒN TENÌA ESE FAMOSO ESCRITOR IRLANDÈS, CON ESA CÈLEBRE Y SABIA FRASE : "CUANDO EN EL MUNDO APARECE UN VERDADERO GENIO, SE LE PUEDE IDENTIFICAR POR ESTE SIGNO; TODOS LOS NECIOS SE CONJURAN CONTRA ÈL" - JONATHAN SWIFT
---------------------------------------------
No hablar
rosa ortiz - 23/01/2007
No veo a que viene tanta polémica con el método arcón. Salva vidas y, eso, es lo más importante. Cuando veo en los programas de la televisión o en las noticias de prensa como los perros han actuado salvando vidas, me acuerdo más que nunca de Jaime, y, no puedo evitar pensar que si no fuera por su método y por sus enseñanazas, todo esto no sería posible. Jaime, por favor, no hagas caso de la gente que no conoces y fíate de los que te conocemos y te apreciamos, asi como admiramos tu travbajo que es lo más importante, Ojala, hubiera mucha más gente como tu en el mundo. Gracias por seguir salvando vidas. Sin tu método esto nunca hubiera sido posible. Un abrazo. Rosa
---------------------------------------------