360 vs Evaluación Inicial para la Toma de Decisiones Tácticas
En el servicio de bomberos, dos términos críticos suelen surgir al evaluar una escena: el reconocimiento de 360 grados (360) y la evaluación inicial. Ambos son procedimientos fundamentales para las operaciones de bomberos y son esenciales para garantizar la seguridad del personal, planificar tácticas y determinar respuestas eficaces. Sin embargo, aunque están estrechamente relacionados, cumplen diferentes propósitos en el proceso de toma de decisiones. Comprender la distinción entre un reconocimiento de 360 grados y una evaluación inicial puede mejorar la conciencia situacional, optimizar las decisiones tácticas y mitigar riesgos.
¿Qué es una Evaluación Inicial?
La evaluación inicial es la evaluación continua de una situación de emergencia que comienza desde el despacho y continúa hasta que el incendio se extingue por completo y la escena se estabiliza. Una evaluación integral proporciona a los bomberos la información crítica necesaria para evaluar los riesgos, determinar estrategias y asignar los recursos de manera eficaz.
La Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA, por sus siglas en inglés) define la evaluación inicial como una "evaluación continua de los problemas que enfrenta el comandante del incidente, lo que resulta en el refinamiento continuo del plan de acción del incidente". Esencialmente, es un proceso dinámico y fluido que implica evaluar:
Construcción del edificio: ¿De qué tipo de estructura se trata? ¿Es de madera, mampostería o estructura de acero? Conocer esto ayuda a predecir cómo se comportará el edificio bajo condiciones de incendio.
Tipo de ocupación: ¿Es un edificio residencial, una propiedad comercial o una instalación industrial? El tipo de ocupación dicta cómo los bomberos abordan la situación y qué peligros esperar.
Ubicación y extensión del fuego: ¿Dónde se encuentra el fuego y qué tan extenso es? Esto ayuda a determinar el método de ataque y si es más apropiada una estrategia interior o exterior.
Peligros para la vida: ¿Hay civiles o bomberos en peligro inmediato? Determinar los peligros para la vida influye en los esfuerzos de rescate y evacuación.
Necesidades de recursos: ¿Qué personal y equipo son necesarios para gestionar el incidente de manera eficaz?
Condiciones climáticas: La velocidad y dirección del viento, la temperatura y la humedad pueden afectar la propagación del fuego y los esfuerzos de contención.
Fases de la Evaluación Inicial
Evaluación previa al incidente: Comienza mucho antes de que ocurra un incidente. Incluye el conocimiento del distrito, la planificación previa para peligros específicos y la comprensión de la construcción de edificios en el área.
Evaluación inicial: Al llegar, el comandante del incidente (IC) evalúa rápidamente la situación en función de las condiciones visibles como el humo, la ubicación del fuego y los posibles puntos de acceso.
Evaluación continua: A medida que el incidente evoluciona, es necesario un reevaluación continua. Factores como la propagación del fuego, el potencial de colapso estructural y las condiciones climáticas cambiantes pueden alterar los planes tácticos.
¿Qué es un Reconocimiento de 360 Grados (360)?
El reconocimiento de 360 grados, comúnmente llamado "360", es un recorrido físico realizado por el primer oficial o bombero en llegar a la escena. Esta práctica implica caminar alrededor de toda la estructura para obtener una vista completa de la situación antes de comprometerse con un curso de acción. El objetivo es recopilar información desde todos los ángulos para evitar una visión de túnel o pasar por alto detalles críticos que podrían afectar las decisiones tácticas.
La NFPA 1500 establece que, "Un reconocimiento de 360 grados debe ser realizado por el primer oficial en llegar para garantizar una comprensión completa del incidente". El 360 proporciona información que puede no ser visible desde el frente del edificio, tales como:
Condiciones de fuego en la parte trasera de la estructura.
Puntos de entrada o salida alternativos.
Presencia de víctimas en ventanas o que necesiten rescate.
Peligros potenciales, como cables eléctricos, tanques de propano o zonas de colapso estructural.
Ubicaciones ocultas de incendios, incluidos incendios en sótanos o áticos.
Por Qué Ambos Son Importantes
Mientras que la evaluación inicial es un proceso amplio y continuo de evaluación, el reconocimiento de 360 grados es una acción específica y rápida que permite retroalimentación inmediata desde todos los lados de un edificio. Ambos trabajan en conjunto para proporcionar una comprensión más completa del incidente. La evaluación inicial ofrece al comandante una visión general, mientras que el 360 confirma o desafía esas suposiciones proporcionando detalles que no son inmediatamente aparentes desde un solo punto de vista.
Marco de tiempo: El 360 es una evaluación rápida del exterior de una estructura, generalmente completada en menos de un minuto. La evaluación inicial es un proceso continuo que comienza al recibir la llamada y no termina hasta que el incidente se resuelve.
Alcance: La evaluación inicial abarca todos los aspectos del incidente, incluida la construcción del edificio, el comportamiento del fuego, los peligros para la vida y los recursos disponibles. El 360 se centra específicamente en obtener una evaluación visual de las condiciones del fuego y los peligros desde todos los ángulos alrededor de la estructura.
Propósito: El 360 se preocupa principalmente por recopilar información visual sobre las condiciones del fuego y los peligros en cada lado del edificio. La evaluación inicial, por otro lado, se trata de la gestión general de la escena y la asignación de recursos.
Cuándo Usar el 360 vs la Evaluación Inicial
Primeros en la escena: El 360 es responsabilidad del primer oficial en llegar, quien debe tomar decisiones rápidas sobre si comprometerse en tácticas ofensivas o defensivas. La evaluación inicial comienza tan pronto como se recibe la llamada, guiando las decisiones iniciales antes de llegar a la escena.
Evolución del incidente: A medida que el incidente avanza, la evaluación inicial sigue siendo crítica para adaptar las estrategias y asignar recursos. El 360, sin embargo, es generalmente una evaluación puntual, a menos que las condiciones cambien drásticamente o el fuego se propague a nuevas áreas de la estructura.
Desafíos y Consideraciones
Aunque realizar un 360 y llevar a cabo una evaluación inicial son procedimientos estándar, existen algunos desafíos que los bomberos deben considerar.
Visibilidad limitada: Condiciones como humo denso, poca iluminación o escombros pueden obstruir una vista completa de la estructura durante un 360. En estos casos, la tecnología como cámaras térmicas puede ser de ayuda.
Restricciones de tiempo: En incidentes de rápida evolución, puede haber poco tiempo para completar un 360 antes de participar en las operaciones de extinción o rescate. Sin embargo, omitir este paso podría llevar a pasar por alto peligros.
Restricciones de acceso: Barreras como puertas cerradas con llave, grandes cercas o terreno peligroso pueden dificultar la realización de un 360.
Coordinación con la evaluación inicial: Si bien ambos, el 360 y la evaluación inicial, son esenciales, es importante que la información del 360 se comunique de manera efectiva al comandante del incidente y se incorpore a la evaluación continua.
En el combate de incendios, la seguridad, la rapidez y la conciencia situacional son primordiales. El reconocimiento de 360 grados y la evaluación inicial son técnicas complementarias que proporcionan información crítica para la toma de decisiones tácticas. Mientras que la evaluación inicial ofrece una evaluación continua de toda la escena, el 360 proporciona retroalimentación visual inmediata sobre las condiciones del fuego y los peligros que rodean la estructura. Cuando se utilizan en conjunto, estas prácticas pueden mejorar significativamente la eficiencia operativa, minimizar los riesgos y, lo más importante, salvar vidas.
Los bomberos que estén bien capacitados en ambas técnicas estarán mejor preparados para manejar la complejidad de las operaciones en el lugar del incendio, haciéndolos más efectivos y seguros en su labor.
José Musse
New York City
Comments